עם פסק דינו של בית המשפט העליון בעניין יוני שירותי רפואה נ' רוסו, המחלוקת על הפלות וחוקיותה ממשיכה להשתולל. ההחלטה תומכת במידה רבה בחוק בלואיזיאנה בדומה לחוק השנוי במחלוקת שעבר בטקסס ב-2013 ומאז בוטל. למרות זאת, הוויכוח המתמשך על הפלות נותר שנוי במחלוקת ומסובך.
הוויכוח נסוב סביב מוסריות ההפלה וזכויות העובר. לצדדים היריבים יש דעות שונות במקצת בנושא, כאשר צד אחד טוען כי לנשים יש זכות לבחור להפסיק הריון ואילו הצד השני טוען כי הפלה היא הריגת ילד שטרם נולד וצריכה להיות בלתי חוקית. יש הטוענים כי לעובר שטרם נולד אין זכויות כלל, בעוד אחרים טוענים כי יש להעניק לעוברים שטרם נולדו לפחות הכרה מסוימת כחיי אדם עם כמה זכויות בסיסיות.
חוקיות ההפלות הייתה נושא שנוי במחלוקת חריפה בארצות הברית מאז פסיקת רו נגד וייד ב-1973. גם לצד התומך בבחירה וגם לצד התומך בחיים יש טיעונים חזקים המבוססים על נימוקים מוסריים, דתיים ואתיים. בעוד שפסיקת בית המשפט העליון הייתה בעד שמירה על זכותה של אישה להפלה, היא נתפסה במידה רבה כניצחון דחוק לתומכי הבחירה, כאשר בית המשפט צידד בשופטים השמרנים יותר בחלקים ניכרים של הטיעון.
הדיון סביב הפלות לא מראה סימני האטה בעתיד הקרוב. מכיוון שבית המשפט העליון סירב לדון בעבר במקרים הקשורים להפלות, לא סביר שהמחלוקת תיפתר בקרוב. בסופו של דבר, עתיד זכויות ההפלות נמצא בידי העם האמריקני ונציגיו בקונגרס.
ברור שסוגיה זו רחוקה מפתרון וככל הנראה תישאר נקודת מחלוקת לוהטת עוד שנים רבות. לא משנה מה תהיה התוצאה, דבר אחד בטוח – המחלוקת הזו על הפלות תישאר נושא חם בעתיד הנראה לעין. מה שכן, כאשר אתם מקיימים יחסי מין ואינכם מעוניינים בהיריון, הקפידו על אמצעי מניעה. בין אם זו הבחורה מהטינדר או נערות ליווי במרכז, תמיד הקפידו על קונדום.